Докато Байдън и Тръмп се подготвят за президентския дебат през 2024 г., какъв е залогът?

Вашингтон, окръг Колумбия – Започна с откъс, станал прочут от артиста Клинт Истууд.

„ Направете деня ми “, сподели президентът на Съединените щати Джо Байдън във видео, предизвиквайки своя републикански съперник, някогашния президент Доналд Тръмп, на два дебата в навечерието на президентските избори през 2024 година Първият се излъчва този четвъртък.

Хвърляйки ръкавицата, Байдън даде на Тръмп, който от дълго време се хвали със своята мощност на сцената на дебата, предложение, което мъчно можеше да откаже. Тръмп скоро отговори със личната си бравада: „ Готов съм да отида където и да си ти. “

Поредните спекулации сложиха завършек на спекулациите, че осемдесетгодишният Байдън и седемдесетгодишният Тръмп може да се откажат от национално предаваните диспути в интерес на по-контролирани, по-малко бойни условия за разпространение на предизборните си послания – като манифестации, да вземем за пример.

Срещата един против различен е политическо пресмятане, което носи огромни опасности, съгласно Арън Кал, шеф на дебатната стратегия в Мичиганския университет.

Но това може да бъде и ключът към постигането на прогрес в конкуренция в застой, в която социологическите изследвания демонстрират, че Тръмп и Байдън са доста близки. Дори историческата наказателна присъда на Тръмп не е наклонила везните.

„ И двамата претенденти считат, че ще бъде преференциално съперникът им да бъде забелязан от публиката за нескончаем интервал от време, изключително за гласоподавателите, които нормално не се включват “, сподели Кал пред Al Jazeera.

„ Но в действителност единствено един от тях може да е прав. “

История на конфликти

Дебатът може да е първият от президентската конкуренция през 2024 година, само че ще бъде третият път, когато Тръмп и Байдън се изправят един против различен като претенденти за президент: те се изправиха един против различен преди този момент на изборите през 2020 година

„ Нито един от тях не е дебатирал [от последния им двубой], което е нещо неповторимо “, сподели Кал, отбелязвайки, че Тръмп е пропуснал дебатите на Републиканската партия в навечерието на първичните избори тази година.

„ Така че и двамата ще излязат от практиката, защото не са дебатирали от есента на 2020 година и може да отнеме известно време, с цел да се върнат към нормалния си жанр на спор “, сподели той.

И за двамата мъже форумът предложи смесена чанта.

През 2016 година, когато Тръмп направи първата си сполучлива кандидатура за държавен пост, неговият плевел, борбен и неналожителен жанр на спор му оказа помощ да завоюва популярност измежду претъпканото поле от републикански претенденти за президент.

Последващият му удар с претендента за президент на Демократическата партия Хилари Клинтън завоюва по-висок рейтинг от всеки различен спор преди или по-късно. Той притегли към 84 милиона фенове.

Подготвен за камера от дните си като риалити звезда, Тръмп даде изпълнени с обиди, физически интуиции шоута, които циментираха обществената му персона и помогнаха за построяването на електоралната му база, изясни Кал. В един миг по време на конфликта си с Клинтън Тръмп даже изглеждаше като че ли щръкнал над нея, до момента в който тя говореше.

От своя страна Байдън постоянно не успяваше да се издигне над борбата в претъпканите първоначални диспути на Демократическата партия по време на предходните си претенденти за президент. Все отново специалистите споделят, че той се е потвърдил като заслужен съперник в самостоятелните диспути за вицепрезидент против Сара Пейлин през 2008 година и Пол Райън през 2012 година

Опирайки се на привлекателността си за елементарния човек, Байдън служи като елементарен и боеспособен нападател на сцената на дебата, предлагайки контрапункт на по-изтънчения Барак Обама, на който щеше да служи като вицепрезидент.

Бързо напред към септември 2020 година, когато тогавашният настоящ президент Тръмп най-сетне се изправи против Байдън.

Събитието бързо излезе отвън релсите, като Тръмп неведнъж крещеше както на Байдън, по този начин и на модератора на Fox News Крис Уолъс. С течение на вечерта Уолъс пое ролята на раздразнена детегледачка. Тръмп изглеждаше като враждебен, Байдън комплициран.

„ Ще млъкнеш ли, дребосъче? “ Байдън се обърна към Тръмп с един от най-запомнящите се цитати от събитието.

Политическият сътрудник на Националното публично радио Доменико Монтанаро по-късно разказва вечерта като безпорядък, пишейки, че това може би е бил „ най-лошият “ президентски спор в историята.

„ Ако това трябваше да е боксов мач, той вместо това се трансформира в президент Тръмп, който скача на въжетата, отхвърля да слезе, реферът се пробва да го придума, а Джо Байдън стои в средата на кръга със своя ръкавици и комплицирано изражение на лицето му “, написа Монтанаро.

Каква е мотивацията за присъединяване?

Но този първи спор евентуално е засадил семената на Тръмп и Байдън да се сблъскат още веднъж.

Кал сподели, че Байдън евентуално се надява, че дебатът ще покаже все по-радикалната изразителност, която е прекомерно постоянно срещана на митингите на Тръмп – само че може да не е толкоз забележима за „ умерени, самостоятелни и меки поддръжници “.

В края на краищата Тръмп позорно отхвърли да осъди превъзходството на бялата раса по време на първия спор през 2020 година, вместо това сподели на „ Гордите момчета “, крайнодясна група, „ да се оттеглен и да стоят настрани “.

От своя страна Тръмп може да се надява, че продължителността на правосъдното произвеждане ще таксува напредналата възраст на Байдън, изясни Кал.

Очаква се рейтингите да бъдат високи, макар необичайния график на дебата за края на юни. Когато Тръмп и Байдън дебатираха за първи път през 2020 година, да вземем за пример, те събраха 73 милиона фенове, третият най-голям в историята.

„ За средностатистическия гласоподавател с ниска информация те не се включват, до момента в който не наближат изборите, само че може да заловен спор “, сподели Кал. „ Така че тези диспути са една от редките благоприятни условия за по-небрежен човек – който може да гласоподава, само че може и да не следи ежедневните актуализации – да види тези претенденти за първи път отдавна. “

Първият спор за 2020 година сред Байдън и Тръмп също хвърли дълга сянка върху формата на дебата в четвъртък, който ще бъде хазаин на CNN в Атланта, Джорджия.

Микрофоните на претендентите ще бъдат заглушени, когато не приказват. Студийна аудитория няма да има. И двата фактора се смятат необятно в интерес на Байдън. Събитието също по този начин няма да бъде следено от двупартийната комисия за президентските диспути, в спиране на три десетилетия традиция.

Как претендентите могат да усилят оптимално събитието?

Очаква се въпросите за стопанската система, инфлацията и имиграцията да се очертаят на събитието, както и въпросите за външната политика по отношение на Китай, Украйна и войната на Израел в Газа.

Очаква се модераторите на дебата, Джейк Тапър и Дана Баш, също да издигнат събитията от президентските избори през 2020 година: Тръмп обществено твърди — без доказателства — че конкуренцията е била „ открадната “ посредством машинация на гласоподаватели.

Друга допустима тематика за дебата са продължаващите правни проблеми на Тръмп. Събитието идва по-малко от месец, откакто Тръмп беше наказан в Ню Йорк по 34 закононарушения за подправяне на бизнес документи за прикриване на секрети заплащания на звездата от филми за възрастни Сторми Даниелс.

Присъдата направи Тръмп първия президент, някогашен или сегашен, в историята на Съединени американски щати, който е приет за отговорен по престъпни обвинявания. Въпреки че Байдън действаше деликатно, когато се обръщаше към процеса – с цел да избегне каквато и да е забележима интервенция – акцията му пусна нова реклама този месец, наблягайки присъдата като доказателство за характера на Тръмп.

„ Тези избори са сред наказан нарушител, който е единствено за себе си, и президент, който се бори за вашето семейство “, гласи гласът зад кадър в рекламата.

Но присъдата може да предложи и опция за Тръмп, съгласно Джеймс Дейвис, републикански пълководец и създател на Touchdown Strategies.

Дейвис посочи, че решението на правосъдните заседатели е нанесло единствено дребна пробив в поддръжката на Тръмп и републиканските чиновници значително осъдиха присъдата като политизирана.

Дебатът предлага на Тръмп сцена за развиване на този разказ, изключително измежду основни демографски групи, в това число млади чернокожи мъже, добави Дейвис.

Той предложи Тръмп да се опита да свърже присъдата си със Закона за първата стъпка, законопроект, който той подписа през 2018 година за понижаване на прекомерно дългите федерални присъди затвор.

„ Той може да каже: „ Знам, че правосъдната система не се отнася заслужено към всички хора … и по тази причина одобрих Закона за първата стъпка, тъй като третира малцинствата и чернокожите общности незаслужено от години, “ “, сподели Дейвис пред Ал Джазира.

„ Ако може да го поддържа чист и фокусиран върху посланието, може да се оправи добре “, добави той. „ Но в случай че наподобява, че той се обляга повече на обиколката за възмездие на Тръмп, тогава това в последна сметка ще обоснове някои от причините против него, които Байдън акцентира. “

За Байдън, стратегът на Демократическата партия Кристиан Рамос сподели, че дебатът предлага опция за превъзмогване на отрицателните усещания за икономическото показване на страната: Байдън може да вземем за пример да популяризира политиките, които е подписал за основаване на работни места.

„ Това е опция за него да опише историята от последните три години и какво е направил и по какъв начин може да помогне на американския народ “, сподели Рамос пред Ал Джазира.

Той също по този начин уточни социологически изследвания, които демонстрират, че някои самостоятелни гласоподаватели се отдалечават от Тръмп след осъждането му. Тази демографска група може да бъде основна за изборите.

„ Все още може да е мост прекомерно надалеч за доста гласоподаватели “, сподели Рамос по отношение на убеждението на Тръмп. „ Така че това е опция за Байдън да опише тази история на тези гласоподаватели и да доближи до тях посредством дебата. “